Podnebie - Kjótske dohody

Podnebie - Kjótske dohody

Kjóto: zrážka medzi politikou a vedou a veľa dezinformácií

Televízia a noviny nás často bombardujú tým, že niektoré štáty odmietajú ratifikovať Kjótske dohody, ktoré počítajú so znížením prísunu oxidu uhličitého a ďalších produktov zo strany priemyslu s cieľom znížiť znečistenie ovzdušia. aby nedošlo k prehriatiu!

Len veľmi málo z nich hovorí o potrebe znížiť uvoľňovanie škodlivých plynov do ovzdušiana ochranu zdravia obyvateľov.

Prečo je najdiskutovanejšou témou prehriatie atmosféry, a nie zdravie mužov? Pri odpovedi na túto otázku by sme chceli urobiť niekoľko úvah.

Tlač otvorene hovorí o opozícii priemyslu voči zásahom do elektrární, čo je vzhľadom na vysoké náklady potrebné na zníženie znečistenia, diplomová práca podporovaná niektorými vládami, výmenou za viac či menej oficiálne bohatú podporu v posledných volebných kampaniach priemyselných organizácií.

Bude však skutočne toto prehrievanie atmosféry? Pravda je, že nikto nevie!

Pokiaľ ide o javy týkajúce sa pozemskej fyziky, od meteorológie po ionizáciu stratosféry, vedci sa vždy zhodli na mnohých hypotézach, pretože dostupné údaje nie sú dostatočné na vyjadrenie nespochybniteľnej tézy. Len si myslite, že ani po viac ako storočí meraní rôznych meteorologických parametrov stále nie ste v pozícii predpovedať počasie na viac ako 3 - 4 dni, takže si predstavte, či dokážete predpovedať zmeny podnebia v rozmedzí niekoľkých desaťročí. . Stačí mať na pamäti, že v dejinách Zeme, teda po miliardy rokov, vždy došlo k striedaniu chladných období s horúcimi obdobiami, bez toho, aby bolo možné vyvolať znečistenie spojené s ľudskou činnosťou (pozri: „ Povodne, tornáda, búrky, vlny horúčav alebo chladu ... prečo nazývať prírodné udalosti katastrofami?).

Trvanie rôznych cyklov sa líši od miliónov rokov po desaťročie a nie je možné vysvetliť dôvody, ktoré vedú k zvýšeniu alebo zníženiu teploty: do fenoménu by mali zasahovať rôzne faktory, vrátane astronomických.

Dominantnou témou v diskusiách je skleníkový efekt, charakterizovaný zvýšením teploty spojeným s nárastom oxidu uhličitého spôsobeným ľudskými sídlami. Muž na ulici je presvedčený, že skleníkový efekt súvisí výlučne so znečistením, bez toho, aby odrážal skutočnosť, že Zem je veľký skleník, ktorý umožňuje vývoj života, ako ho poznáme. Zvýšenie oxidu uhličitého má nepochybne svoj vplyv na zvýšenie teploty (mimochodom kolujú najrôznejšie údaje o jeho variáciách), ale jeho zvýšenie je osobitne konzistentné v súlade s ľudskými a priemyselnými sídlami a tabuizovanou témou. , nezanedbateľným prínosom je to, že v dôsledku lietadiel sa vyskytuje celá rada znečisťujúcich plynov, najmä ozónu.

Ako vidíme, polemiky sa takmer vždy vedú o možných dlhodobých zmenách podnebia, pričom znečisťovaniu sa pripisujú všetky variácie parametrov, ktoré ho určujú, pričom nie je možné rozlíšiť príspevok súvisiaci s ľudskými činnosťami od toho, čo by mohlo byť prirodzené. vývoj podnebia, ako sa to vždy dialo v minulosti.

Prečo teda hovoríme iba o nebezpečenstvách spojených s výkyvmi podnebia a nie o znepokojení pre zdravie obyvateľov?

Vzhľadom na záujmy spojené s bojom proti znečisťovaniu je vhodnejšie zaoberať sa klimatickými aspektmi, pretože to umožňuje diskusiu pretiahnuť po celé desaťročia a ospravedlniť neprijatie drastických opatrení v krátkodobom horizonte, a to aj vzhľadom na neistotu teórií, ktoré sú základom týchto teórií. o klimatických variáciách.

Riešenie následkov emisií plynov škodlivých pre zdravie obyvateľstva, najmä v osídleniach s vysokou hustotou, by vyžadovalo zásah vlád drastickou formou a nenavrhovalo by smiešne zníženie o 5 - 10% plynov, ale o ich takmer elimináciu v rámci pár rokov.

Predstavte si však okamžité a razantné odstránenie znečisťujúcich priemyselných závodov a zníženie dopravných prostriedkov z motocykla do lietadla?

Možno je neskoro ustúpiť. Bolo potrebné zamyslieť sa nad problémom od samého začiatku industrializácie a motorizácie bez toho, aby sme brali do úvahy tých pár vizionárov, ktorí ľudstvo najskôr upozornili.

Ako však môžeme zabudnúť na zisk?

Dr. Pio Petrocchi


Parížska dohoda, ktorú prijali všetky strany UNFCCC v decembri 2015, je prvá právne záväzná univerzálna dohoda o klíme na svete.

Jediným právne záväzným nástrojom na zníženie emisií skleníkových plynov na celom svete je do roku 2020 Kjótsky protokol z roku 1997.

Protokol ratifikovalo 192 strán UNFCCC vrátane EÚ a jej členských krajín. Kjótsky protokol však ovplyvňuje iba to, že mnoho z jeho hlavných producentov nie je zmluvnými stranami Asi 12% globálnych emisií.

Boli dohodnuté dve obdobia záväzkov:

  • prvé obdobie (2008 - 2012) - zúčastnené krajiny sa zaviazali znížiť svoje emisie v priemere o 5% v porovnaní s úrovňami z roku 1990
  • druhé obdobie (2013 - 2020) - strany, ktoré sa pripojili k tomuto obdobiu, sa zaviazali znížiť svoje emisie najmenej o 18% v porovnaní s úrovňami z roku 1990.


Podnebie - Kjótske dohody

Marakéš, dohoda uzavretá
o Kjótskom protokole
Do roku 2012 bude musieť 39 priemyselných krajín znížiť o 5%
emisie plynov zodpovedných za skleníkový efekt

MARRAKESH - Po noci rokovaní bola konečne dosiahnutá dohoda o dokumente implementujúcom Kjótsky protokol o znižovaní plynných emisií zodpovedných za globálne otepľovanie. K dohode medzi 167 krajinami, ktoré sa zúčastnili na klimatickej konferencii OSN v Marakéši, došlo po tom, čo EÚ prijala niektoré žiadosti Ruska, Japonska, Austrálie a Kanady.

Ministri životného prostredia a zástupcovia 167 krajín prítomných v Marakéši definitívne prijali pravidlá uplatňovania Kjótskeho protokolu, ktorý vyžaduje, aby 39 priemyselných krajín znížilo do roku 2012 emisie oxidu uhličitého o 5,2% a ďalších päť plynov, o ktorých sa predpokladá, že sú zodpovedný za „skleníkový efekt“. Teraz, aby protokol mohol vstúpiť do platnosti, bude musieť byť ratifikovaných najmenej 55 z krajín zodpovedných za 55 percent emisií oxidu uhličitého zaznamenaných v roku 1990.

Zásadnú ruku pri dosiahnutí dohody poskytlo Japonsko a Rusko, dve rozhodujúce krajiny po vzdaní sa Spojených štátov, ktoré nesú najväčšiu zodpovednosť za emisie takzvaných „skleníkových plynov“, vlani v marci: v tom čase Washington oznámila, že protokol neratifikuje, pretože ho nebude považovať za príliš obmedzujúci a nespravodlivý, pretože nestanovuje záväzné limity emisií škodlivých plynov z rozvojových krajín.

V posledný deň konferencie sponzorovanej Organizáciou Spojených národov, Ruskom a Japonskom, ktorí si zatiaľ nie sú istí výberom, ktorý je potrebné urobiť, nakoniec podporila ratifikáciu protokolu podpísaného v Japonsku a prijala kompromisný dokument predložený marockým predsedníctvom konferencie. .

„Táto dohoda otvára cestu pre ratifikáciu všetkými krajinami, vrátane Ruskej federácie,“ uviedol vedúci moskovskej delegácie Alexander Bedritský. V rovnakom duchu aj japonský premiér Junichiro Koizumi: „Som si istý, že sa mi podarí zvolať stretnutie v ústredí pre prevenciu skleníkových efektov už budúci pondelok a vyhodnotiť, či pristúpiť k uzavretiu Kjótskeho protokolu. „. „Je to mimoriadny deň, ale trvalo to štyri roky rokovaní,“ uviedol britský námestník ministra pre životné prostredie Michael Meacher.

Oliveier Deleuze, vedúci delegácie EÚ a belgický minister energetiky, uviedol, že môže veriť, že „protokol je bezpečný“ a že „zahájený proces je teraz nezvratný“. A dodal: „Verím, že ho ratifikujú všetky krajiny, s výnimkou Spojených štátov. Tie, ktoré tak neurobia, budú z politických dôvodov.“ „Ďalší krok správnym smerom: ochrana globálneho životného prostredia“: teda minister životného prostredia Altero Matteoli.


Doha, bola dosiahnutá dohoda. Kjóto sa predĺžilo do roku 2020

Dohoda nevzbudzuje vzrušenie, vyhýba sa však novým neúspechom v úsilí OSN zastaviť rastúce emisie skleníkových plynov. Rusko je proti
od nášho korešpondenta v Dauhá, ANTONIO CIANCIULLO

DOHA - / * Definície štýlu * / table.MsoNormalTable Konferencia o klíme OSN sa skončila o 24 hodín neskôr a ruský delegát, ktorý na protest vzniesol vlajku pod stôl. Vyrobil klimatickú bránu z Dauhy, ale za touto domýšľavou definíciou je veľmi málo. Je označená brána, cesta k klimatickej bezpečnosti, ale nedosahuje sa žiadny skutočný pokrok. Cesta k záchrane atmosféry bola vysledovaná, ale všetci zostávajú stáť alebo takmer stoja. Sklamanie Moskvy samozrejme odhaľuje, že pokus o predaj „horúceho vzduchu“, to znamená, že zníženie emisií CO2 v dôsledku priemyselného kolapsu sovietskeho systému sa v bilanciách niektorých krajín počíta ako pozitívna položka, bolo zmiernené. Vyváženie dvoch týždňov rokovaní je však stále skromné.

Európska únia, Austrália, Švajčiarsko a Nórsko podpísali „Kjótske protokolu 2“, čo je druhá fáza záväzkov, ktorá sa predpokladá v protokole podpísanom v Japonsku v roku 1997, ale o rozsahu zníženia skleníkových plynov v období rokov 2013 - 2020 sa rozhodne až budúci rok . Pokiaľ ide o širšiu dohodu, ktorá bude musieť zahŕňať všetky krajiny, sú potvrdené preteky s časom: dohoda musí byť dosiahnutá do roku 2015 a začne platiť od roku 2020. Pokiaľ ide o Zelený fond, ktorého cieľom je pomôcť najchudobnejším krajinám pri transformácii na výrobný systém s nízkym dopadom na životné prostredie, v Dauhá predložili európske krajiny na stôl 8 miliárd eur: do roku 2020 bude musieť dosiahnuť 100 miliárd ročne. Rokovania odolali tvrdej rane: z Kjótskeho protokolu Kanada, Rusko a Japonsko defilované. Zvyšný tím je zodpovedný za balík skleníkových emisií, ktorý sa rovná 15 percentám z celkového počtu. Prežitie zmluvy z roku 1997 má teraz predovšetkým symbolickú hodnotu, predstavuje vlákno kontinuity dlhých rokovaní o ochrane podnebia, ktoré poznáme.

Skutočnou hrou je globálna dohoda a v tejto oblasti sa hry práve začali. V súčasnosti však počty, ktoré štáty oznámili ako ciele znižovania, umožňujú zníženie skleníkových emisií, ktoré je menej ako 10-násobné, čo považujú klimatológovia OSN za potrebné na zaručenie bezpečnosti všetkých. Podľa správy UNEP (Program OSN pre životné prostredie), aby sa oteplenie udržalo pod 2 stupňami, musia emisie rôznych skleníkových plynov (merané ako ekvivalent oxidu uhličitého) do roku 2020 klesnúť na 44 miliárd ton: dnes je nás už okolo 50 miliárd a bez zásahov v roku 2020 by sme dosiahli 58 miliárd. Ohlásené zníženie má hodnotu iba 1 miliardy ton.

„Pohár z Dauhy je tri štvrtiny prázdny a jedna štvrtina plný: kríza zavážila tiež,“ komentoval situáciu minister životného prostredia Corrado Clini. „Vyvarovali sme sa kolapsu rokovacieho procesu, teraz musíme nájsť spôsob, ako ich urýchliť.“ „Taliansko musí urobiť svoje,“ komentuje Mauro Albrizio z Legambiente, „preskúmaním národnej energetickej stratégie, ktorá namiesto rozhodného zamerania na zníženie spotreby fosílnych palív navrhuje obnovenie výroby národných uhľovodíkov a namiesto toho určí energetickú účinnosť a úplne nedostatočné nástroje pre obnoviteľné zdroje “.


Kjótsky protokol po krachu Haagu

Neúspech šiestej konferencie strán Dohovoru o zmene podnebia, ktorá sa konala v Haagu vlani v novembri, vzbudil veľké obavy z možnosti skutočného a rýchleho dosiahnutia ratifikácie a fungovania Kjótskeho protokolu zameraného na zníženie emisií skleníkových plynov. .

Kjótsky protokol (1997) ustanovuje globálny záväzok znížiť emisie skleníkových plynov z priemyselných krajín a krajín s transformujúcou sa ekonomikou o 5,2% emisií z roku 1990, čo sa má dosiahnuť do roku 2008 - 2012.

Bez uplatnenia Kjótskeho protokolu by sa emisie týchto krajín do roku 2008 - 2012 zvýšili asi o 15%, čo by viedlo k prehĺbeniu skleníkového efektu.

Očakávania tretej správy IPCC (skupina vedcov z celého sveta, ktorá vykonáva funkciu technickej a vedeckej podpory Dohovoru o zmene podnebia) zverejnenej v predvečer Haagskej konferencie, jasne ukazujú, že zníženie, ktoré predpokladá protokol Kjótsky protokol nebude stačiť na stabilizáciu podnebia, bude to iba prvý a pozitívny krok na ceste, ktorá bude musieť ísť k podstatnejším zmenám.

Ak by chýbali aj redukcie predpokladané Kjótskym protokolom, vystavili by sme sa riziku zrýchlenia najpesimistickejších predpovedí: topenie ľadu, stúpanie morských hladín, zintenzívnenie extrémnych poveternostných javov.

V akých bodoch v Haagu uviazli rokovania medzi Európskou úniou a USA?

K trom dôležitým otázkam: či stanoviť kvantitatívny strop, ktorý obmedzuje použitie „flexibilných mechanizmov“, ako zohľadniť znižovanie CO2 pri znižovaní národných záväzkov a pri použití „flexibilných mechanizmov“ ako systému na monitorovanie monitorovania vykonávanie záväzkov k zníženiu stanovených v protokole. Flexibilné mechanizmy protokolu sú tri: spoločná implementácia, mechanizmus čistého rozvoja a obchodovanie s emisiami.

Prvý flexibilný mechanizmus (spoločná implementácia, JI) sa týka možnosti dohôd medzi priemyselnými krajinami a krajinami s transformujúcou sa ekonomikou (krajinami, ktoré sú zmluvnými stranami prílohy I k protokolu) na zníženie emisií skleníkových plynov prostredníctvom projektov alebo programov uskutočňovaných spoločne medzi dvoch alebo viacerých krajinách.

Druhá (Mechanizmus čistého rozvoja, CDM) ustanovuje, že priemyselné krajiny môžu s verejnými aj súkromnými investíciami uskutočňovať projekty na znižovanie emisií v rozvojových krajinách, a preto znižovať zo svojich záväzkov k znižovaniu množstvá znížené v týchto krajinách.

Emisné obchodovanie, tretí flexibilný mechanizmus, vám umožňuje kúpiť si emisné povolenie od krajiny, ktorá znižuje svoje emisie viac, ako poskytuje protokol, a preto má predajný kredit.

USA spolu s Japonskom, Kanadou a Austráliou navrhli Haagu, aby každá priemyselná krajina mohla dosiahnuť svoj vlastný cieľ zníženia emisií skleníkových plynov bez obmedzenia pomocou flexibilných mechanizmov stanovených v Kjótskom protokole.

Európska únia na druhej strane tvrdí, že hlavná časť zníženia sa musí uskutočniť v priemyselných krajinách, pretože v skutočnosti by to bol jediný spôsob, ako uskutočniť účinné globálne zníženie.

V tejto súvislosti je príkladom Rusko, ktoré by na základe Kjótskeho protokolu malo mať do roku 2012 rovnaké emisie ako v roku 1990.

V roku 1999 Rusko kvôli veľmi vážnej hospodárskej kríze 90. rokov znížilo spotrebu fosílnych palív, a teda aj emisie CO2, o 29%.

Keby si USA mohli kúpiť tento ruský úver nazývaný „horúci vzduch“, ktorý prevyšuje jeho záväzok k znižovaniu, splnili by záväzok vyplývajúci z protokolu bez toho, aby sa dotkli svojich národných emisií, ktoré, hoci sa týkajú iba asi 4% svetovej populácie, predstavujú až 23% celkových emisií skleníkových plynov.

Druhá kontroverzná otázka sa týka „prepadov“, „prepadov“ absorpcie uhlíka. USA by chceli zahrnúť, ako do národných redukcií, tak do flexibilných mechanizmov, odvozy vyprodukované lesným obrábaním.

Európska únia sa vzhľadom na ťažkosti s meraním týchto absorpcií obáva, že sa stanú medzerami v dodržiavaní vnútroštátnych záväzkov v oblasti dopravy, výroby elektriny a priemyslu.

Tretia kontroverzná otázka sa týka európskej žiadosti o umožnenie využitia flexibilných mechanizmov protokolu, iba ak bude uvedený do prevádzky globálny systém dodržiavania súladu so záväzkami stanovenými v protokole.

USA na druhej strane navrhujú umožniť okamžité spustenie flexibilných mechanizmov a dospieť k kontrolnému systému až neskôr.

Haagska konferencia tieto rozpory nevyriešila a svoje závery odložila na nové zasadnutie, ktoré by sa malo konať v máji / júni 2001.

Na rozdiel od toho, čo napísala väčšina komentátorov v talianskej tlači, som presvedčený, že je pravdepodobné, že do tohto dátumu bude dosiahnutý kompromis, ktorý umožní ratifikáciu a uvedenie Kjótskeho protokolu do platnosti.

Z niektorých dôvodov, ktorým sa nedá vyhnúť.

Zmena podnebia spojená s nárastom koncentrácie skleníkových plynov je svetovou verejnou mienkou vnímaná ako vážna mimoriadna udalosť: správa Svetovej meteorologickej organizácie z roku 2000 zdôraznila mimoriadne znepokojujúce údaje o intenzite a frekvencii extrémnych atmosférických udalostí, ktoré v roku 1999 by spôsobilo najmenej 35 000 úmrtí a škôd vo výške najmenej 40 miliárd dolárov (v porovnaní s 9 miliardami dolárov spôsobenými týmito udalosťami na konci 50. rokov).

Okrem toho existujú vážne obavy z nákladov, vrátane hospodárskych, v priemyselných krajinách aj v rozvojových krajinách, ktoré môžu vyplynúť z prehĺbenia klimatických anomálií a zvýšenia hladiny mora.

Skupina G8 bude mať v prvej polovici roku 2001 talianske predsedníctvo. V marci 2001 sa v Taliansku uskutoční samit ministrov životného prostredia G8: dohoda by tu viedla k prekonaniu konfliktov v Haagu.

Talianske predsedníctvo bude mať príležitosť, ktorá, dúfam, nepremárni, navrhnúť G8 možný základ pre dohodu: ak bude fungovať dobre, má možnosť dospieť k pozitívnemu záveru šiestej konferencie strán, a teda odblokovanie ratifikácie Kjótskeho protokolu.

Ak sa cesta k dohode s USA nepreukáže ako životaschopná, bude potrebné zvoliť si rezervnú cestu.

Na ratifikáciu je pripravených 55 krajín a Európska únia (24,2% emisií z roku 1990) spolu s Ruskom (17,4% emisií), krajinami strednej a východnej Európy (7,4%) a Japonskom (8,5%) tvoria spolu 57,5 % emisií, viac ako 55%: podiel potrebný na uvedenie protokolu do platnosti aj bez súhlasu USA, ktoré by sa po jeho dodržaní stále vyžadovali.

Hlavný spôsob dohody, ktorá predstavuje 55% emisií, a to ako všeobecná dohoda, tak aj záložný, by bol ľahší, keby sa začali politiky a opatrenia stanovené v protokole a ak by sa preukázalo, ako je možné, že mnohé z nich sú tiež ekonomicky výhodnejšie než náklady v skutočnosti znamenajú investície: investície do energetickej efektívnosti a obnoviteľných zdrojov.


Dňa 11. Decembra 1997 podpísalo dohodu viac ako 180 krajín Kjótsky protokol, medzinárodná zmluva o životnom prostredí v boji proti zmene podnebia na našej planéte.

Dohoda vstúpila do platnosti 16. februára 2005, po ratifikácii tiež Ruskom, zmluva ustanovuje povinnosť zníženie znečisťujúcich emisií najmenej 8% emisií zaznamenaných v roku 1990.

S cieľom zabezpečiť kontinuitu Kjótskeho protokolu Európska únia v roku 2009 vypracovala návrh a Energetický plán s tromi presnými ciele:

1. 20% zníženie emisií skleníkových plynov

2. 20% pokles spotreby primárnej energie

3. pokrytie najmenej 20% energetickej potreby ľudských činností obnoviteľnou energiou

ciele, ktoré sa majú dosiahnuť do roku 2020 (takzvaný európsky plán klímy a energetiky 20-20-20).

Smernice 2009/125 / ES o požiadavkách ekologický dizajn spotrebičov pripojených k spotrebe energie a 2010/30 / ES dňaenergetické označovanie toho istého sú dve z najvýznamnejších opatrení na dosiahnutie týchto ambicióznych cieľov.

Po týchto rámcových smerniciach nasledovalo zverejnenie štyroch dôležitých nariadení (všeobecne označovaných pojmom ErP - výrobky súvisiace s energiou) špecifické pre zimné klimatizačné systémy a systémy výroby teplej úžitkovej vody:

Nariadenie č. 811/2013 na energetické označovanie vykurovacích zariadení (zmiešaných aj na výrobu sanitárnej vody)

Nariadenie č. 812/2013 na energetické označovanie spotrebičov určených výlučne na výrobu teplej úžitkovej vody

Nariadenie č. 813/2013 pre ekologicky kompatibilný dizajn vykurovacích zariadení (zmiešaných aj na výrobu sanitárnej vody)

Nariadenie č. 814/2013 pre ekologický dizajn zariadení určených výhradne na výrobu teplej úžitkovej vody.

Nariadenia boli uverejnené v Európskom úradnom vestníku č. L 239 zo 6. septembra 2013 a sú účinné od 26. septembra 2013 bez akejkoľvek národnej implementácie.


Kjótsky protokol, 13 rokov znižovania emisií

Udržateľnosť našej spotreby energie je individuálnou aj kolektívnou výzvou. Aj keď môžeme malým spôsobom urobiť veľa pre to, aby sme obmedzili našu ekologickú stopu, úspech týchto snáh do veľkej miery závisí od záväzkov prijatých na medzinárodnej úrovni.

The Kjótsky protokol je to najslávnejšia dohoda o klíme v nedávnej histórii. Aj keď ho mnohí považujú za zastaraný, jeho historický význam sa všeobecne uznáva. The 16. februára 2018 si pripomína trináste výročie nadobudnutia platnosti protokolu. Poďme spolu odhaliť všetky výhody jednej z najdôležitejších medzinárodných dohôd o klíme a obnoviteľnej energii.

Protokol bol vypracovaný v roku 1997 za účasti 180 krajín v Konferencia OSN o zmene podnebia (UNFCCC). Ale to bolo iba 16. februára 2005 že protokol skutočne nadobudol účinnosť. V prípade neúčasti USA bolo v skutočnosti potrebné ratifikovať Rusko: aby protokol mohol vstúpiť do platnosti, muselo sa pripojiť 55 krajín zodpovedných za minimálne 55% znečisťujúcich emisií.

Čo poskytuje Kjótsky protokol?

Aj keď ciele, ktoré sme si dnes stanovili, sú oveľa ambicióznejšie ako tie, ktoré stanovil protokol, je potrebné pripísať dokumentu, ktorý ako prvý vyjadruje spoločné pokyny v otázkach klímy. Predstavoval v skutočnosti zásadný východiskový bod pre diskusie, ktoré vznikli neskôr.

Zmluva pôvodne počítala s redukciou v jednom merať najmenej 8,65%, v porovnaní s emisie zaznamenané v roku 1985. Cieľom bolo znížiť emisie nasledujúcich plynov, ktoré sa považujú za hlavné zodpovedný za skleníkový efekt : oxid uhličitý, metán, oxid dusíka, fluorid sírový, perfluórované uhľovodíky a fluórované uhľovodíky.

Do prvej fázy, ktorá sa skončila v roku 2012, bolo zapojených okrem Európskej únie 38 krajín, ktoré sa zaviazali znížiť svoje emisie o 5% v porovnaní s hodnotami z roku 1990.

Kjóto spolu s princípmi trvalej udržateľnosti zaviedlo aj systém flexibilné mechanizmy na získanie emisných kreditov. Stručne povedané, ak by cnostná krajina predbehla svoje ciele, mohla by predať úvery krajinám, ktoré ich nedosiahli. Národy by navyše mohli získať úver financovaním projektov udržateľnosti v rozvojových krajinách. Jednou z hlavných kritík zameraných na účinnosť protokolu je, že do znižovania emisií zapojil iba rozvinuté krajiny, čo rozvojovým krajinám umožňuje pokračovať v znečisťovaní, aby nebránilo ich hospodárstvu.

Úloha Spojených štátov bola veľmi kontroverzná a po počiatočnom otvorení nikdy nepodpísala dohody o klíme.

Aké nové dohody o klíme po Kjótskom protokole?

Tam Konferencia o klíme v Dauhá , ktorá sa konala na konci roku 2012, predĺžila platnosti Kjótskych dohôd do roku 2020 s cieľom znížiť emisie oxidu uhličitého o 15%.

Ale to bolo iba s Parížska klimatická konferencia , ktorá sa konala v decembri 2015, že udržateľnosť planéty je opäť v centre medzinárodnej politickej debaty. Vďaka tamojším diskusiám podpísali všetky krajiny, ktoré už prijali Kjótsky protokol, novú globálnu dohodu o zmene podnebia. Nadobudne účinnosť od roku 2020 a má ambiciózny cieľ obmedziť globálne otepľovanie pod 2 ° C.

Úloha spotrebiteľov energie

Všetky tieto rozhovory o globálnej klíme a znižovaní emisií sa môžu na prvý pohľad zdať abstraktné a vzdialené nášmu každodennému životu. Nič ďalej od pravdy.

Už dnes veľa obyčajných ľudí prispieva svojimi individuálnymi voľbami k zníženie emisií je to na udržateľnejší životný štýl. Všetci vlastníci fotovoltaického systému a jeho akumulačného systému v úlohe energetického spotrebiteľa sa aktívne podieľajú na prechode na obnoviteľnú energiu. A nerobia to iba z hľadiska spotreby, ale práve z hľadiska energie vyrobenej z obnoviteľných zdrojov. Pomocou elektriny získanej z fotovoltaických panelov a akumulovanej v akumulátoroch priamo prispievajú k blahu životného prostredia a znižujú emisie.


Video: Why Saudi Arabia Is Building a Linear City